joyxpect

 Nem tehetek róla, az Eb előtt/alatt/után mindenről a foci jut eszembe!

Ha ezúttal nem is épp a legjobb értelemben... (a 2016-os foci Eb szubjektív értékelése következik!).

Ha röviden szeretném letudni a dolgot: csalódás. A 2016-os franciaországi Eb nekem egyértelműen az volt. Na jó, jöjjön a "bővebb lé"!

Pedig nem indult rosszul! A nyitómeccs kifejezetten izgalmas volt (a hajráig lehetett izgulni, nyernek-e a franciák), és a csoportmeccsek első fordulója hozott még azért szép-jó focit .Nagyon tetszett például az ukránok játéka a németek ellen, a mieink osztrák verése, a belga-olasz. 

Aztán - még egyszer szögezzük le, szerintem - meredeken esni kezdett a színvonal. A rengeteg 0-0, 1-0 és 1-1 (ami még önmagában nem baj; egy 0-0 is lehet fergeteges meccs, akár a 2000-es Eb-n a holland-olasz elődöntő volt), a tili-toli, a biztonsági játék...

Csak egy példa: az előzetesen egyik legjobbnak tartott német-lengyel-ukrán-észak-ír csoporban a 6 mérkőzésen lőttek 7 gólt és nem volt olyan, hogy egy meccsen mindkét csapat betalált volna! De például az A (a "francia") kvartettben mindössze 2-vel lőttek többet (azaz 9-et), ebből négyet a franciák...

A torna előre haladtával én az esti 9 órás meccseken módszeresen elaludtam - pedig imádom a focit!

Valahogy ez már mégsem az, amit annak idején megszerettem!

Nem szeretnék nagyon összehasonlítgatni, de a - szerintem minden idők egyik legjobb - 2000-es belga-holland közös rendezésű Eb-ről kapásból eszembe jut 3-4 fantasztikus meccs, amit nem két hét múlva, vagy jövőre, hanem soha nem fogok elfelejteni! Pedig már igencsak 16 éve...

Csak néhány példa: a jugoszláv - szlovén "őrület"(0-3 után, emberhátrányban egyenlítettek a jugók), aztán a holland úthenger a jugók ellen (6-1, ha jól emlékszem), majd a már említett holland- olasz (ahol a hollandok mindent, de mindent kihagytak, hogy aztán "szétlövésben" kikapjanak); vagy a német-angol-portugál-román csoport "borulása", olyan meccsekkel, mint az angol-portugál 2-3 (honnan jöttek vissza a portugálok!), stb. 

Tény, számomra az az Eb volt a csúcs, de azért a 96-oson egy angol-holland 4-1 (és Gascoigne micsoda gólt rúgott! A holland védők a mai napig ide-oda rohangálnak.), vagy Bierhoff aranygólja...

Már a 2004, 2008, 2012-es sem érte el azt a színvonalat, de a mostani mind közül a leggyengébb lett. És egyáltalán nem a kis csapatok miatt!

Az egyik (általam) legjobban várt meccs, a portugál-horvát lett mindjárt az egyik leggyengébb. Majd a német-olasz a másik...

Nem tudom, mi lehet a gond - ezt meghagyom a szakértőknek, elemzőknek, stb. Annyit látok, hogy gond van. Semmi baj a 24 csapattal, az előre meghatározott továbbjutás viszont nagyon nem tett jót a tornának. Gyakran egyáltalán nem "érte meg" megnyerni a csoportot (mondjuk nekünk sem igazán: a torna egyik esélyesét, Belgiumot kaptuk). Miért nem lehet egy egyszerű sorsolást megejteni a csopormeccsek után? 

Remek ötletnek tartom a több helyen felvetett lebonyolítást, miszerint csak az elsők-másodikak menjenek tovább, a 12 csapat aztán négyszer 3 csoportban folytatná, majd a győztesek játszanák az elődöntőt.

Ennél a "determinált" sorsolásnál bármi jobb lenne...

Nagyon látni ugyanakkor a sztárok fásultságát, tompaságát is. A szezonban lejátszott 40-50 meccs után szinte nulla pihenés, nyáron Eb/Vb, aztán pár hét és indulnak a bajnokságok. Nem lehet ezt sokáig csinálni... 

Egy elgondolkodtató érdekesség: az Eb góljainak 5%-a a magyar-portugál meccs 42 és 62. perce (azaz alig több, mint negyed óra) alatt esett!

Hogy mire fogok erről az Eb-ről emlékezni? Hadd legyek egy kicsit (nagyon) részrehajló; mi ott voltunk, jól játszottunk és továbbjutottunk - a többi: langyos víz...